毕业论文评阅人评语的撰写需遵循客观、专业、建设性原则，具体可从以下五个方面展开：

一、整体评价

结论明确：

用“肯定/否定/中性”开头，概括论文质量、创新性及学术价值。

结构分析：

评价论文选题意义、文献综述深度、研究方法合理性及数据分析准确性。

二、内容与创新

创新点突出：

肯定独立思考与创新成果，如新观点、新方法或技术应用。

不足指出：

针对逻辑性、条理性、需求分析缺失或技术实现规范性等问题提出改进建议。

三、学术能力评估

能力体现：

分析理论掌握、实践操作及学术潜力，如数据库设计、数据分析能力等。

规范意识：

确认无抄袭、引用规范，符合学术道德要求。

四、延伸建议

研究方向：

提出对未来研究领域的启示或建议，如结合实际需求拓展视角。

发展潜力：

结合论文表现，推荐潜在研究方向或学术发展路径。

五、注意事项

客观公正：避免过度负面评价，平衡优点与不足的呈现。

具体明确：用数据或实例支撑评价，避免笼统描述。

语言规范：使用学术术语，确保表述清晰流畅。