姜维与诸葛亮在军事才能、战略目标及北伐成果等方面存在显著差异，综合权威信息分析如下：

一、军事才能对比

诸葛亮

- 被公认为三国时期“智绝”，擅长全局战略规划，如“七擒孟获”“空城计”等经典战例，展现卓越的指挥才能。

- 兼具文武双全，不仅精通兵法，还擅长治理蜀汉，稳扎稳打推进北伐。

姜维

- 战力与谋略并重，曾连续击败魏将郭淮、夏侯霸等名将，且多次以少胜多（如洮西之战歼灭数万魏军）。

- 但受限于兵力（常不足万人）和战略环境，难以实现长期稳定战果。

二、战略目标与执行

诸葛亮：

以“兴复汉室”为终极目标，采取“蚕食雍凉”策略，稳扎稳打推进关中。

姜维：为巩固自身地位，更多通过频繁骚扰魏国延缓其发展，缺乏统一战略规划。

三、北伐成果对比

诸葛亮

- 攻占武都、阴平二郡，控制西南要地，且通过“街亭之战”等战役获取大量粮草和兵器。

- 北伐虽未成功，但稳定了蜀汉后方，为后续发展奠定基础。

姜维

- 254年曾攻破河间、临洮等地，但未能攻入关中，且多次因粮草不足撤退。

- 战果难以维持，且消耗蜀汉大量资源，导致后期北伐受挫。

四、综合评价

诸葛亮：

兼具政治智慧与军事才能，战略远见卓识，成就被后世高度认可。

姜维：武勇与谋略兼备，但受限于环境与资源，最终未能超越老师。

综上，诸葛亮在全局把控与战略成就上更胜一筹，而姜维则以个人武力与局部战果见长。