孟德斯鸠、伏尔泰和卢梭是18世纪法国启蒙运动的三位核心思想家，他们的思想对现代政治哲学和民主制度产生了深远影响。以下是他们的核心主张及思想解析：
一、孟德斯鸠
三权分立学说 孟德斯鸠在《论法的精神》中提出立法、行政、司法三权分立理论，主张通过权力制衡防止君主专制。他强调立法权应独立于行政和司法权，三者相互制约以保障公民自由。
君主立宪制
他主张建立以“开明君主”为首的君主立宪制，通过法律限制君主权力，保障人民政治自由和财产安全。这种制度既保留君主制形式，又融入民主元素。
反对封建专制
孟德斯鸠猛烈抨击封建专制制度，认为其导致社会不公和腐败，主张通过制度设计实现社会改革。
二、伏尔泰
天赋人权与法律平等
伏尔泰倡导“天赋人权”理论，认为人生而自由、平等，法律面前人人平等。他主张通过法律保障公民权利，反对君主专制和教会的特权。
开明君主制
他反对绝对君主制，主张通过开明君主实行改革。伏尔泰认为君主应受法律约束，倡导言论自由和科学进步。
批判宗教权威
伏尔泰激烈抨击天主教会，揭露其腐败和对社会的束缚，主张宗教宽容和理性思考。
三、卢梭
社会契约论
卢梭在《社会契约论》中提出“主权在民”理论，认为国家主权属于人民，法律是公共意志的体现。他主张人民有权推翻违反契约的统治者。
人民主权与直接民主
与伏尔泰的君主立宪制不同，卢梭更倾向直接民主，认为公民应直接参与政治决策，保障公共利益。
反对不平等
卢梭关注社会贫富差距，主张通过革命手段纠正私有制带来的不平等，建立平等公正的社会秩序。
四、共同点与影响
理性与批判精神： 三位思想家均强调理性思考，批判传统权威和专制体制。 对现代民主的奠基
局限性：例如卢梭的直接民主主张在实践中存在实施困难，孟德斯鸠的理论未完全解决权力制衡的动态平衡问题。
综上，三位思想家通过各自理论构建了启蒙运动的核心框架，共同推动了人类社会向现代民主的转型。
